25
Dom, Jun
898 New Articles

Opinion

Humberto Vacaflor Ganam

La próxima vez que Evo Morales vaya a visitar a Nicolás Maduro tendría que hacérnoslo saber, sobre todo si le va a dar mensajes en nombre de todos los bolivianos.
Esta vez, de paso a Nueva York, paró en Caracas y le dijo a Nic, el grandote, que los bolivianos somos todos bolivarianos y que lo vamos a defender, no importa lo que haga, porque somos chavistas.
Si hubiéramos sabido que iba para Caracas, le habríamos pedido que diga al sucesor del comandante Chávez, que no siga matando venezolanos. Y que, si se atreve, llame a elecciones.
Para que una revolución tenga ese nombre tendría que someter sus decisiones a la aprobación de la gente, de los supuestamente revolucionarios.
Le habríamos pedido que convenza a Maduro sobre la necesidad de liberar a los presos políticos, para que el gobierno siga llamándose revolucionario.
También le habríamos encargado que le diga al grandote (el mi pueblo se dice el “mancarrón”), que pida a sus sobrinos no seguir revelando ante la justicia de Estados Unidos los detalles más sórdidos del “socialismo del siglo XXI”.
Esos detalles vienen a sacar a la luz el mayor aporte de Chávez a la política sudamericana y a la “revolución bolivariana”: la inclusión de los dineros del narcotráfico en la política.
Es una indiscreción muy peligrosa revelar esos detalles. Y los sobrinitos están dando a conocer todo el mecanismo, que es la fórmula del éxito, sólo por lograr condenas menores.
Tendría que pedir a sus sobrinos que no revelen esos secretos, porque de ellos depende toda una revolución con marca registrada, aunque con padrinazgo innombrable. Si los sobrinitos fueran revolucionarios no venderían el secreto.
Quizá tendría que ofrecerles grandes recompensas para que no sigan hablando, aunque, claro, como van las cosas, quién sabe los sobrinitos no confíen en que el tío grandote pueda cumplir ninguna promesa.
Y decirle que los aviones que llegan a Chimoré desde Venezuela son un compromiso para Bolivia. Las cosas se están poniendo difíciles, habría que decirle, sobre todo por el derrumbe del lulismo en Brasil y el peronismo en Argentina.
En suma, que los tiempos han cambiado y que sería mejor dar paso a la Venezuela digna, con la promesa de hacer lo mismo en Bolivia. En el fondo, el mensaje sería que llego la hora de la retirada.

Vacaflor.obolog.com

Carlos Meleán Hamburgo Alemania

Botella en la cara
Una mujer se mete con un hombre, pero un hombre le-mete-nomás una botella a la cara, así de simple la ecuación, la lógica, la ética, la moral y claro que se alegre la mujer pues, porque en vez de botella ese tipo hubiera podido utilizar cualquier otra cosa… Y como nuestro gobierno, nuestras autoridades andan perdidas en la pelea abstracta del socialismo, que viva Venezuela y que la defenderemos… mientras tanto a nuestras mujeres, es decir a las bolivianas, las pueden usar como les venga en gana y ni el gallo canta si es que desaparecen.
Y si pierden un ojo o dos pues que paguen de su bolsillo, porque esas cosas hay que pagar ya que el estado prefiere invertir la plata no en la seguridad del pueblo o en algún seguro que cubra la salud, sino en viajes, fútbol, jarana, joda y visitas a gobernantes que de gobernantes ya no tienen nada. Y si alguna vez caen las dudas pues a peregrinar a ese museo del hombre, del nuevo redentor de estas tierras, porque tal vez tocando sus pies podamos curarnos o recuperar los ojos.
Puede ser que la bestialidad con la que se trata a la mujer boliviana haya existido siempre, pero esa ya no es escusa, ya no es ni explicación ni nada, porque ahora vivimos tiempos modernos, donde la Bolivia actual dice ser un ejemplo a seguir en Sudamérica y hasta en el mundo y esas mujeres matadas en el camino son simplemente errores cosméticos, que con un poco de pincel y color se pueden hacer desaparecer, mientras el sistema le dé a los culpables 30 … qué mierda si esa mujer quedó ciega … quedó ciega de por vida, al igual que la violada, o la acuchillada o la maltratada.
La justicia se convirtió en un trueque, en un trueque injusto, en un trueque dictado por machistas, por gente alineada al poder corrupto, por gente que seguramente no entiende lo que es la dignidad humana, y claro que alguien salga a definir ahora lo que es la dignidad humana, si más digno es salir a defender a la patria y matar a los compatriotas o más cómodo violarlas, acuchillarlas o meterles bala y en esa cloaca de definiciones va naciendo la nueva Bolivia. Vamos creando los pilares para el futuro…
Ese futuro que lastimosamente huele a pasado, a ese pasado tan odiado que algún día decidieron descolonizar, pero de eso quedamos ya muy lejos, porque en el camino perdieron el horizonte, se quedaron en la abstracción de las teorías políticas que se convirtieron en el tema principal de una sociedad decadente, donde la meta no es cambiar a la sociedad, volverla un poquito más humana, sino simplemente es quedarse en el poder, no solamente un tiempito corto como lo dice la constitución.
Pero de qué mierdas vale la constitución, valen las leyes si llegado el caso a las mujeres se las hace mierda y las palabras escritas en leyes pendejas, simplemente son tinta sobre un papel sin ningún valor
real, cotidiano… ya que estas ni le interesan un comino al defensor del pueblo y si el defensor del pueblo no defiende al pueblo, ¿cómo creer que algunas leyes lo hagan o podrían hacer?
Mamada nomas es, por eso botella, patada, cuchillo, bala es una información adicional sin importancia, porque lo importante, el hecho de perder la vida, no importa a nadie.

LUPE CAJÍAS

Esta semana se recordó medio siglo de la Guerra de los Seis Días, la más corta en la historia de Israel, o quizá la más larga, como apunta la periodista israelí Dana Regev, porque el gobierno de Tel Aviv inició el día siete la ocupación incesante de territorios palestinos.
Israel fue el primero en atacar demostrando no sólo su poderío militar sino la fuerza interna del Estado creado en 1948. Hasta 1967 propios y extraños temían que la ansiada independencia fuese muy frágil para resistir las presiones de sus vecinos árabes.
Israel venció, pero en términos políticos su fracaso fue “enorme”, apunta Regev. “Puede que el combate en cuestión sólo haya durado seis días pero en realidad, su séptimo día ha durado cincuenta años. La ocupación, la anexión y el control de algunos de los sitios sagrados más importantes intensificaron el conflicto y cambiaron radicalmente la percepción que el mundo tenía de Israel, de ser visto como David pasó a ser visto como Goliat”.
Aunque en muchos escenarios, incluyendo a sectores bolivianos, Israel logra silenciar a sus críticos con el antiguo argumento de “antisemitismo”, en Europa y en varios países latinoamericanos, se censura la política de asentamientos y el trato humillante a los palestinos que aún viven dentro de sus fronteras.
Estos días, reportajes de la TV alemana, de la radio francesa, entre otros, evidenciaron una opinión pública mundial asombrada ante diferentes situaciones que acorralan a los palestinos obligándolos a caminos violentos. Por ejemplo, cómo no se considera ciudadanos sino sólo “residentes” a los palestinos que viven en Jerusalén Este. En cualquier momento ingresan soldados israelíes violentamente a las viviendas, pueden destrozar todo y llevarse preso a cualquiera de la familia.
Varios judíos y palestinos testigos de la Guerra de 1967 relataron sus versiones. Unos victoriosos, pero todavía inseguros. Otros expulsados de sus casas. Más de 300 mil personas fueron arrancadas de sus viviendas, les dieron 48 horas para salir. Actualmente hay más de seis millones de palestinos que viven como refugiados desde hace medio siglo.
El Muro construido por los israelíes para aislar a los pobladores y obligarlos a largas filas diarias, a continuas humillaciones, a la desesperación, no sale en los noticieros pero existe.
El pasado viernes, manifestantes israelíes reclamaron a su propio gobierno para encontrar soluciones. Sin embargo, está lejos la esperanza y la comunidad internacional no sanciona a Israel como lo hizo con Sudáfrica o con Irán.

Rodolfo Perales A.

No deja de sorprender o en algunos casos preocupar, la propuesta 2017 – 2018 presentada por el Gobierno de Donald Trump para su evaluación y posterior aprobación por el Congreso de los Estados Unidos, tiene como uno de sus principales objetivos fortalecer la Defensa y la Seguridad del país norteamericano.

La propuesta presupuestaria plantea una serie de ajustes, los cuales en una gran parte contemplan reducciones en la asignación de recursos a algunos sectores y sobre todo en la ayuda destinada a la región de América Latina que de acuerdo a lo que se hizo conocer reduciría en aproximadamente USD614 millones.

Situación sumamente preocupante para países como Venezuela, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Brasil, Costa Rica y Panamá, que reciben esos recursos a través de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), para la ejecución de programas destinados a medio ambiente, agricultura, comercio, entre otros, donde en algunos casos el monto se elimina y en otros se reduce drásticamente, lo que implicaría problemas de índole económico porque dejarían de recibir los recursos, pero sobre todo sociales, porque se dejaría de ejecutar programas y planes en beneficio de la sociedad, al margen del tema político que representa la famosa agencia.

En el caso Boliviano la figura cambia, si bien el presupuesto no llega a las cifras billonarias del país del norte, en la gestión 2017 la Ley N° 856 de 28 de noviembre de 2016, aprueba un presupuesto de USD30.222 millones, que de acuerdo a las cifras presentadas por el Ministerio de Economía y Finanzas Publicas, una gran parte se prioriza en los sectores de salud con la construcción de hospitales a nivel nacional de segundo, tercer y cuarto nivel, educación implementado mayor cantidad de unidades educativas y maestros, energía que permite implementar políticas relacionadas a la energía nuclear con fines pacíficos y transporte con la construcción y mejoramiento de carreteras.

En lo que corresponde a los recursos canalizados por USAID, durante el periodo 2001 a 2013, USAID, destino alrededor de 213 millones de Dólares a la implementación de programas y proyectos para los sectores de Salud,construcción y mantenimiento de caminos vecinales, a partir de la gestión 2007, estos recursos fueron descendiendo deUSD41 millones a USD0,3 millones para el 2013.

Por dicha reducción, y con el fin de sentar soberanía en la implementación de programas y proyectos, Bolivia a partir de la gestión 2014, asumió de manera responsable el reto de dar continuidad a las actividades desarrolladas por USAID, con el financiamiento del Tesoro General de la Nación, lo cual resulto ser por demás beneficioso dada la nueva estructura presupuestaria del gobierno estadounidense, aspecto que se puede evidenciar en el presupuesto de la presente gestión, el cual contempla, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social, una programación de USD3.543 millonespara los sectores de salud, educación, energía y transporte.

 

Hugo Ortega Dávalos 

El presidente Evo Morales, manifestó que mantiene tratativas bastante avanzadas para suscribir convenios internacionales con los países de Perú, Brasil y Paraguay para convertir al puerto Peruano de Ilo en mega puerto marítimo, por el cual de comercializarían las mercaderías mayormente con los países asiáticos. Asegura que el Puerto de Ilo,estratégicamente presenta muchas condiciones favorablespara convertirse en un mega puerto marítimo y seria la terminal de la red ferrocarrilera del oriente, la cual ya se encuentra construida mas del setenta por ciento. La red oriental comenzaría en Sao Pablo-Brasil atravesaría el territorio boliviano por la actual vía desde Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, El Alto de la Paz hasta Ilo Perú.Sobre la red occidental las autoridades argentinas de la ciudad de Jujuy tienen interés en habilitarla para conectarla con el Puerto de Ilo, que comprendería a la vía ferrocarrilera existente que comienza en el Alto de La Paz que atraviesa por Oruro, Uyuni, Tupiza, Villazón, Jujuy, Salta, Buenos Aires, hasta la Patagonia; por esta razón, también se le debe incluir a la Republica de Argentina en los convenios para la implementación de los mega proyectos deIlo; actualmente por esta red solo transitanlos ferrocarriles en el tramo comprendido desdeVillazón hasta Oruro.
El puerto de Ilo tendría dos finalidades o propósitos, el primero seria el de realizar Las exportaciones e importaciones de mercaderías con muchos países del mundo, especialmente con los países asiáticos y la segunda finalidad seria el incentivo al turismo mediante las vías ferrocarrileras. Se espera una gran afluencia de turistas europeos y asiáticos puestos que son los viajeros que prefieren los ferrocarriles para hacer turismo. Para ejecutar estas dos estrategias también seria conveniente que se construya un mega aeropuerto para que operen aviones grandes que transportan carga y pasajeros como los Airbus que llevan mas de ochocientos pasajeros.
La ejecución de estosdos grandes proyectos, pueden dinamizar las economías de los países de Sud América, como así también de los países asiáticos y europeos; pero,para su implementación se requieren grandes recursos financieros, los cuales se pueden conseguir del nuevo Banco Mundial de Desarrollo BRICS, el cual tiene planeado operar con grandes prestamos a partir del segundo semestre del 2017y tienen preferencia en invertir en América de Sur. El actual Banco Mundial ha manifestado que ha recortado la asignación de recursos a lospréstamos para América Latina.
Los Tarijeños vamos a quedar al margen de los grandes proyectos turísticos de Ilo,que se realizarían en el futuro por la vías ferrocarrileras; puesto que no hemos podido construir la vía ferrocarrilera que nos conecte a la red occidental, es decir el tramo Tarija-Balcarce,su ejecución ya se tiene planeado desde hace mas de sesenta años, y creo que dentro de unos cincuenta años mas tal vez de se lo construya; en cambio, los chaqueños están en mejor posición y condiciones para integrarse a los proyectos turísticos de Ilo, puesto que ya tienen una vía ferrocarrilera que comienza en Santa Cruz de la Sierra pasa por Yacuiba y se conecta a la red occidental en la localidad de Pichanal.

Auditor Financiero

JHONNY RIVERA
Lic. En Educación Técnica y Tecnológica

Nuestra primera empresa de servicio básico sigue siendo caótica en la actualidad por las nuevas disposiciones de la Gobernación y otros actores que aparecieron de querer descuartizar la empresa, tal es el ejecutivo del Chaco el señor Quecaña, con sus planteamientos nada procedentes para salvar la empresa más bien todo lo contrario y aparecieron actos corruptos de cierta clase dirigencial y para peor de los males un directorio que no halla la brújula y sigue con su actuar anodino que no ayuda ni coopera en nada mas bien hace todo lo contrario, tal es el caso cuando se realizó la visita del comité interinstitucional presidida por el Secretario de Hidrocarburos de la Gobernación para recabar información.
Que se tiene en el tapete, primero un plan de salvataje presentado por la Gerencia al margen que tomaron medidas como recuperar la deuda por cobrar que llega casi a los cien millones de bolivianos, de solucionar las facturaciones excesivas en base a lecturaciones supuestamente erróneas o mal intencionadas y la reingeniería de la empresa. Segundo tenemos de hace pocos día del Decreto Departamental No 015/2017 para el proceso de modernización y reestructuración de SETAR, implementando políticas, medidas y previsiones necesarias para el adecuado cumplimiento de sus metas y objetivos institucionales para ello conmina al Secretario de Hidrocarburos un POA de desempeño institucional que contemple lo siguiente: 1) Organización Administrativa 2) Plan de inversiones 3) Generación de ingresos 4) Racionalización de gastos y 5) Gestión de financiamiento en el caso de la Gerencia General deberá realizar las siguientes acciones:
Presentar el Plan de austeridad de SETAR, reformular el POA 2017 en un plazo no menor a los 30 días calendarios, elaborar un nuevo análisis tarifario, implementar de manera inmediata un nuevo sistema de lecturacion digital, poner en marcha una nueva plataforma de atención al cliente y servicio de cobranza, lo más importante, iniciar de manera inmediata todas las acciones administrativas y legales necesarias para la recuperación de la cartera en mora, instruir de manera inmediata del perjuicio ocasionado a los usuarios afectados por mala lecturacion y/o facturación.
Además se debe proporcionar a la Direccion Departamental de Transparencia toda la información y los antecedentes de: Procesos Judiciales, Sumarios Administrativos, Sumarios Administrativos con sentencia, Informes y dictámenes de auditoria interna y otros referidos al tema.
Otra acción acertada, la Gobernación eliminara la tarifa subvencionada de electricidad para los trabajadores de SETAR y el argumento es que la empresa antes era Generadora de electricidad ahora es simplemente distribuidora y comercializadora.
Punto alto para la Gobernación y la Gerencia General de SETAR por el decreto promulgado y las acciones que está tomando para poder salvar a la empresa.
Pero según el sondeo que se hizo a la población donde manifiestan que esto se sabía y que se dejó pasar no se sabe con qué intenciones y recién se toman estas medidas “salvadoras”.
Seguiremos de cerca los acontecimientos sobre las medidas que se están tomando para que el pueblo este enterado de estas resoluciones porque SETAR no es de los que administran coyunturalmente en la actualidad ni de la Gobernación es de todos los tarijeños.

Humberto Vacaflor Ganam

La decisión boliviana de confiar los destinos del país al dirigente cocalero Evo Morales en 2006 condicionó muchas cosas, como se puede ver todos los días, pero incluso llegó a influir en decisiones de inversión pública.
En 2009, el gobierno decidió comenzar la “industrialización” del gas natural con una planta de urea y amoniaco que los expertos hubieran aconsejado levantarla en los puntos de salida del gas, Yacuiba y Puerto Suárez, pero se la instaló en el medio del país, muy cerca del Chapare, donde están los cocales que entonces eran ilegales.
El experto Saúl Escalera recuerda que en ese momento la recomendación de los expertos de instalar la planta en las fronteras fue descartada por Carlos Villegas, entonces presidente de YPFB, por órdenes superiores.
Casualmente, los asesores de los cocaleros, llegados desde Colombia, que ayudaron a mejorar las técnicas de cultivo y elevaron el rendimiento por hectárea, recomendaban usar urea para alcanzar niveles aun mejores. La planta, instalada tan cerca, era un regalo de los dioses, de aquellos que protegen estas actividades.
Por el momento, cuando han pasado ocho años de aquellas decisiones, la planta sólo puede servir a los cocaleros del Chapare, porque no se previó que la producción, de 2.100 toneladas solamente de urea por día, requería un seguro sistema de transporte.
El hecho de que ahora la empresa haya comprado vagones de ferrocarril sin que exista un ferrocarril revela las fallas de previsión de las autoridades que manejan el país.
Por el momento, la planta, que debía comenzar a producir hace dos años y luego se anunció, formal y solemnemente, que comenzaría en este mes de junio, enfrenta muchas dudas. Una inversión de 1.250 millones de dólares podría quedar en hibernación por algún tiempo debido a los problemas del transporte y a la falta de gas.
Todos los expertos que han opinado sobre este tema en estos días dicen que el costo de producción de la urea boliviana la hace antieconómica. Costará, dicen unos, 260 dólares la tonelada puesta en la frontera, y otros dicen que 535 dólares. ¡Y el precio internacional de la urea es de 204 dólares!
¿Subvencionar el precio para poder exportar? ¿Más productos bolivianos subvencionados saliendo del país, como el GLP o la gasolina?

Vacaflor.obolog.com

Más artículos...

Regístrese a través de nuestro servicio gratuito de suscripción por correo electrónico para recibir notificaciones cuando haya nueva información disponible.